V roce 2004, jsem dělal srovnávací test všech komerčních virtuálních
strojů do recenze pro časopis Softwarové noviny (dnes Click!).

Tabulka sice není již v určitých drobnostech aktuální, ale přesto si
můžete udělat představu v rozdílech ve výkonnosti jednotlivých řešení
od společností VMware a Microsoft.

V současné době si sice Microsoft vylepšil reputaci a hlavně
Microsoft Virtual Server 2005 R2 SP1, mi dělá jen samou radost, ale pro
běžné uživatele je spíše aktuálnější Microsoft Virtual PC 2004, na
které jaksi Microsoft zapomíná.

Podmínky testu

Všechny virtuální stroje jsou testovány s operačním systémem Microsoft
Windows XP Professional SP2

384MB RAM

4GB HDD (fixní disk)

CD/DVD-ROM používá ISO image s instalačním CD Windows XP SP2
(542MB)

Virtuální paměť 512MB

Test byl proveden programem SiSoftware Sandra Standard 2004. SP2b (Win32
x86) v bezoblužném režimu (ze scriptu).

Výsledky srovnání výkonu virtualizačních nástrojů

		VMWARE		MICROSOFT		HOSTITEL
		WORKSTATION	GSX SERVER	VIRTUAL PC 2004	VIRTUAL SERVER 2005
CPU	DHRYSTONE ALU	5214MIPS	5627MIPS	5284MIPS	5277MIPS	6610MIPS
	WHETSTONE FPU	1532MFLOPS	1520MFLOPS	1445MFLOPS	1441MFLOPS	1762MFLOPS
DISK	DRIVE INDEX	27MB/S	34MB/S	17MB/S	31MB/S	40MB/S
	BUFFERED READ	154 MB/S	145 MB/S	45 MB/S	48 MB/S	90 MB/S
MEMORY	RAM BANDWIDTH INT BUFF’D ISSE2	1862MB/S	1787MB/S	826MB/S	750MB/S	2564MB/S
CACHE AND MEMORY BENCHMARK	COMBINED INDEX	3589MB/S	3718MB/S	3582MB/S	3340MB/S	5230MB/S

Poděkování

Děkuji společnosti FoNet za zapůjčení HW pro testy a pro recenzi.

FoNet, spol. s r.o.

Sokolova 67, 619 00 Brno

www : http://www.fonet.cz/

 

Revize dokumentu: r01a01 © 2004 michal
zobec. Všechna práva vyhrazena.